Begäran om granskning av hatbrottsbedömningen i Borlängefallet
Till Åklagarmyndigheten,
Riket begär att Åklagarmyndigheten granskar varför ett uttryckligt uttalande om offrets svenska tillhörighet i direkt samband med en grov våldtäkt inte bedömdes som tillräckligt för att aktualisera straffskärpning på grund av hatmotiv.
Den 17 juli 2026 dömdes Bishar Mohamed till sju års fängelse för grov våldtäkt och grovt övergrepp i rättssak mot en 15-årig pojke.
Enligt offentlig rapportering uttalade gärningsmannen under övergreppet bland annat:
Gapa, svennejävel …
Åklagaren i målet har i efterhand uppgett att det inte finns anledning att ifrågasätta att uttalandet gjordes, men att han bedömde att uttalandet inte var tillräckligt för att yrka på straffskärpning på grund av hatmotiv.
Riket anser att denna bedömning behöver granskas.
Det centrala är att uttrycket enligt uppgifterna inte framfördes i ett fristående gräl eller långt efter gärningen utan direkt mot brottsoffret under själva övergreppet och tillsammans med hot.
Vi begär därför svar på följande frågor:
- Vilka ytterligare omständigheter hade krävts för att offrets svenska tillhörighet skulle anses utgöra åtminstone ett delmotiv till gärningen?
- Kräver bestämmelsen om straffskärpning att hatmotivet är gärningsmannens enda eller huvudsakliga motiv, eller kan även ett delmotiv vara relevant?
- Hur ska uttryck som direkt hänvisar till brottsoffrets nationella eller etniska tillhörighet under ett pågående vålds- eller sexualbrott värderas som bevisning för motiv?
- Har den aktuella bedömningen gjorts enligt samma principer som skulle tillämpas oavsett gärningsmannens och brottsoffrets respektive etniska eller nationella tillhörighet?
- Finns det anledning för Åklagarmyndigheten att granska ärendet ur ett rättstillämpnings- eller likabehandlingsperspektiv för att säkerställa en enhetlig tillämpning av reglerna om hatbrottsmotiv?
Rikets ståndpunkt är inte att en persons bakgrund ska påverka skuldfrågan.
Tvärtom begär vi att samma rättsliga princip ska tillämpas oavsett vem gärningsmannen och brottsoffret är.
Om ett uttalande om offrets etniska eller nationella tillhörighet kan vara relevant som bevisning för hatmotiv i ett fall måste motsvarande principiella bedömning kunna göras även när ett svenskt offer utsätts.
Det är denna likabehandling och rättstillämpning vi begär att ansvarig myndighet granskar.
Underlag
Riket hänvisar bland annat till:
- offentlig rapportering om domen,
- åklagarens offentliga uttalanden om varför straffskärpning inte yrkades,
- den aktuella domen och förundersökningsmaterialet i den utsträckning dessa handlingar kan hämtas från ansvarig myndighet.
Riket begär ett skriftligt svar på hur reglerna om hatbrottsmotiv har tillämpats i det aktuella ärendet och om myndigheten bedömer att det finns anledning till rättslig eller intern granskning.
Med vänlig hälsning
Riket